DeepSeek

2024 年 6 月 18 日发布 11,153 0 1

深度求索提供的AI对话助手与模型服务,包含网页版、App和开发者API,产品功能与模型版本需分别核对。

所在地:
中国
语言:
zh
收录时间:
2024-06-18
DeepSeekDeepSeek

DeepSeek是什么

DeepSeek(深度求索)是面向个人的AI对话助手,也提供面向开发者的模型与接口服务。普通用户可以从官网进入网页版或下载官方App,用于问答、写作、阅读、解题和翻译;开发者则通过独立开放平台,把模型接入自己的应用。使用助手、调用API和自行部署开放模型,是三种不同的使用方式。

产品由杭州深度求索人工智能基础技术研究有限公司及其关联公司提供。团队不仅开发对话应用,也持续发布模型、技术报告和开放权重。2024年12月,DeepSeek-V3发布;2025年1月15日的官方公告宣布App上线,同月20日,DeepSeek-R1发布并同步进入官网和App。V3、R1属于模型迭代,不能把这些日期当成DeepSeek整个品牌或网页版的首次上线时间。

R1这一阶段的重要变化是把推理模型带到用户日常对话中,重点涉及数学、代码和自然语言推理。此后应用也继续扩展材料处理方式,官方移动端版本记录包含图片与文件上传、识图,以及表格复制、下载和全屏预览。模型会持续更新,使用时应以当前入口提供的模式为准,不必照搬早期教程中的模型名称和按钮位置。

DeepSeek的主要功能

文字问答与推理辅助

DeepSeek可以解释概念、整理思路、修改文字、翻译内容和讨论代码。对于有多个条件的问题,适合先让它整理已知信息、指出缺失条件,再比较可能的解法。学习时可以提供自己的尝试,让它分析哪一步出了问题;工作中可以提供原稿,明确哪些事实不能改动、需要改变的是结构还是措辞。

较长的分析过程不代表结论一定正确。可以要求它给出简明依据、计算式、反例或测试用例,再独立检查关键步骤。尤其是代码和数学任务,应把“看起来解释得通”与“通过运行或验证”分开。

文件与图片阅读

上传材料后,可以围绕内容提问、提取要点或整理成表格。图片理解适合说明截图中的信息、识别画面内容,文件阅读则适合按问题寻找相关段落。处理扫描件、手写内容和复杂表格时,先确认文字与数字是否识别正确,再继续推断。材料较多时,可以先要求列出每份文件的主题,再逐项深入,减少把不同文档内容混在一起的风险。

联网搜索与结构化输出

需要近期资料时,可以结合联网搜索获取外部信息。把时间范围、来源类型和要比较的维度写清楚,比只要求“帮我查一下”更容易得到有用结果。用于报告的数字和事实应保留对应出处;材料本身没有的结论,应与搜索补充和模型推断分开。

对比清单、术语表和资料摘要可以整理为表格,移动端支持对生成表格复制、下载及全屏查看。表格展示方便并不等于已经建立了带公式、可长期维护的工作簿;如果需要复杂Excel模型,应先明确文件格式和计算需求,再检查实际交付结果。

开发者接入

官方API文档提供接口调用与模型说明,适合将对话能力用于自己的产品或业务流程。开发时需要单独处理鉴权、费用、调用失败和数据权限,不能把个人App的使用条件直接套到API上。官网还列有Harness桌面入口,需要桌面工作方式的用户可从官方导航了解对应产品。

适合哪些任务

  • 学习和问题拆解:分析题目条件、比较解法、检查自己的推导,最后用独立例题验证理解。
  • 资料阅读:将报告、说明书或课程材料整理成问题清单、章节摘要和对照表,方便回到原文继续阅读。
  • 中文写作与翻译:根据已有事实起草说明、改写表达或统一术语。重要名称和数字应锁定,避免润色时发生变化。
  • 编程辅助:解释报错、讨论函数设计、补充测试用例。涉及真实工程时,提供必要上下文并在实际环境中验证。

如何用DeepSeek读懂一份技术报告

  1. 确定阅读目标。上传有权使用的报告,并说明自己想解决什么问题,例如“了解这项方案的适用前提和限制,准备给非技术同事解释”。
  2. 确认材料范围。要求先列出章节、主要术语和涉及的实验或数据来源。检查是否遗漏附录、图片中的说明,以及结论附近的限定条件。
  3. 按问题提取证据。可以提出:“分别整理问题、方法、结果和局限,每项注明章节或可核对的原句片段。报告没写的内容标为未说明。”不要一开始就让它泛泛评价方案好坏。
  4. 处理理解上的难点。针对陌生概念要求通俗解释和示例;若涉及最新背景,再使用搜索补充,并让补充来源与报告原文分别列出。
  5. 输出并复核。将已确认的内容整理成一页说明或对照表。抽查关键术语、数值与结论,把错误位置反馈给它修订,保留报告原件及必要出处供后续使用。

这套流程的目标是降低理解和整理成本。报告是否适用于具体业务,仍取决于数据条件、假设和使用环境,不能仅凭摘要作决定。

DeepSeek与同类助手如何选择

以“理解一份报告并整理结果”为同一任务,可以比较DeepSeek、Kimi和豆包。

产品 围绕材料的工作方式 适合优先考虑的需求
DeepSeek 以连续对话阅读、解释和追问材料,可补充搜索,并将结果整理成文字或表格。 主要目标是弄清问题、检查推导或提炼信息,愿意通过追问逐步完善结果。
Kimi 除阅读与研究外,提供文档、表格和PPT等任务入口,可继续制作对应文件。 读完报告后还要交付演示稿、Word报告或带公式的Excel,需要把整理与制作连接起来。
豆包 支持语音、拍照与资料处理,也提供文档、PPT和视觉创作相关能力。 输入经常来自手机拍照或口头描述,希望在讨论资料时切换语音与图像。

比较时应看同一材料是否读全、答案能否定位到原文,以及后续成果是否符合要求,不宜把某个模型测试成绩直接等同于全部应用体验。上传前应移除无关个人信息和商业秘密,正式采用答案前检查事实、代码和计算。

数据统计

Relevant Navigation

暂无评论

none
暂无评论...